26 mars 2007
Le printemps du cinéma
La semaine derniere, avait lieu le printemps du cinéma. Durant 3 jours, toutes les séances ne coutaient que 3€50 (ce qui fait un gros bonus quand on voit qu'à Versailles-au Cyrano en tout cas- on doit parfois payer jusqu'à 9€50!). Bien sur, les organisateurs de ces féstivités ont eu une grande inspiration: les 3 jours n'étaient pas vendredi, samedi, dimanche, mais seulement dimanche, lundi, mardi! Donc pour une pauvre lycéenne en pleine phase de controles et BAC blanc, ce n'est pas le top. Et pourtant j'ai tout de meme pu profiter de deux films a tarif réduit! Résumés et avis:
Par Effraction. Ayant deja vu Le Come Back et Le voile des Illusions, je ne savais pas vraiment quel film aller voir. Je me suis donc tournée vers celui ci qui avait l'avantage d'etre en VO. Les critiques étaient assez mitigés mais le fait que l'affiche mette en gros PAR LE REALISATEUR DU PATIENT ANGLAIS a finit de me décider. Je me suis donc rendue seule (deuxieme fois, après l'Illusionniste) a cette séance.
Will traverse une période difficile avec Liv, sa compagne. Il vient
en plus d'installer son cabinet d'architecte paysagiste dans King's
Cross, un quartier de Londres en pleine réhabilitation. Ses luxueux
locaux attirent une bande du coin qui le cambriole à répétition.
Excédé, Will finit par suivre l'un des jeunes voleurs jusque chez lui
où le jeune homme, Miro, vit avec sa mère, Amira, une réfugiée
bosniaque.
Afin d'en apprendre plus sur le gang, Will s'arrange pour
sympathiser avec Amira mais rapidement, des sentiments imprévus
surgissent... Pour Will, c'est le début d'une plongée au coeur d'un
autre univers que le sien, et au plus profond de lui-même.
Bon, que dire de ce film. Il n'est pas vraiment marquant mais je peux dire sans problème que j'ai bien aimé. Les personnages sont assez attachants (dans l'ensemble, parce que par exemple la petite fille m'a vite énérvée) et très bien interprétés par les acteurs. On retrouve un tout petit peu la patte d'Anthony Minghella, avec des façons de filmer qui peuvent rappeller le Patient Anglais. Mais au lieu des grands deserts, il met cette fois en toile de fond les quartiers defavorisés de Londres. Un changement de décor assez radical! "Par effraction nous plonge dans les drames simples de la vie et cherche à éviter les jugements hâtifs." mettait une critique que j'ai lu. Cela peut assez bien resumer le film. Pas une oeuvre exceptionnelle en bref, mais un moment interressant (car on ne peut pas dire vraiment divertissant) à passer!
************
La cité interdite. 2eme film que j'ai vu, encouragée par les très bonnes critiques qui l'acclamaient.
Chine, Xème siècle, Dynastie Tang. De retour à la Cité interdite
après une longue absence, l'Empereur découvre qu'un complot se trame au
coeur même de son palais. Les dangereuses alliances et les
manipulations des conspirateurs n'ont qu'un seul but : prendre le
pouvoir du plus grand Empire au monde. La trahison viendra de
l'intérieur : une rébellion menée par la reine elle-même.
J'ai été assez surprise par ce film. Je m'attendais à un film assez lent, ce qu'il est au début. Mais il y a ensuite une accumulation de combats des plus impressionants qui s'accumulent pour notre (en tout cas "mon") plus grand étonnement et plaisir. "Luxe, drame et subtilité, des images sublimissimes enveloppent les
pires machinations de la vengeance et de l'ambition, qui éclateront au
final dans des scènes de bataille spectaculaires, avec des effets
spéciaux pourtant peu en verve." Voila ce que mettais l'une des critiques. Je pense que le point fort de ce film est l'esthetique qui en ressort. Chaque scene, chaque plein est une oeuvre d'art où tous les détails ont été pensés. L'histoire, entre Phèdre ou un Shakespeare mais se passant un Chine a tout des plus grande tragédies. Bon, il faut admettre que certains moments en font peut etre "trop" mais une fois lancé dans l'histoire, on pardonne ces quelques faiblesses. Enfin, Chow Yung Fat que j'aime beaucoup depuis Tigre et Dragons et Anna et le Roi ne m'a pas déçu, il joue encore tout en finesse!
Et voila pour cet article. Je regrette de ne pas avoir pu profiter plus de ce printemps du cinéma mais espere bien me rattrapper sur La Fete du cinema! En tout cas, merci Nathalie de la pub que tu me fais sur ton blog!
24 mars 2007
Hurlevent, lieu de toutes les passions...
Je suis en pleines révisions pour mon Bac blanc de français (surtout pour l'oral en fait...pfff, 18 textes a savoir parfaitement expliquer, c'est pas du gateau!) mais je ne travaille que très rarement dans le silence. Durant mes plusieurs heures de rédactions de petites fiches, je m'etais donc mis une musique (de film forcement car avec ma collection, j'en possède un certain nombre) et mon choix s'était arrété sur celle de Wuthering heights (version 92 ac Ralph of course). Et le fait d'écouter ces mélandie ensorcelantes m'ont forcement redonné envie de voir le film (en meme temps avec une photo d'Heathcliff affichée sur mon mur, j'ai très souvent cette envie!). Mais la petite voix de la sagesse disait "tu dois bosser ma vielle" alors je me ratrappe maintenant, pendant la petite pause que je me suis accordée, avec YouTube. Tout ca pour introduire une vidéo que j'aime beaucoup donc je la mets ici!
J'en profite également pour éditer un viel article (du 29 aout après verification) ou j'avais essayé de mettre une interview de Ralph à cette époque (vidéo qui apparament n'a jamais marchée!). Cette fois elle marchera...et j'y ajoute la BA du film!...
19 mars 2007
Sad songs
Après une discussion des plus annimées sur les chansons tristes avec Nicolas il y a quelques semaines, je me suis demandée lequelles je mettrai ds un top 5 ( voir plus si j'arrive a alloger ma liste ) des chansons qui font le plus pleurer ( EDIT: sans ordre particluier entre elles )! Evidemment, n'écoutant pratiquement que des musiques de films, la plupart viendront de differentes BOF! Malheureusement, voulant vous mettre les morceaux, que je récupère sur le célèbre Radio Blog, il m'est impossible de mettre certains morceaux qu'ils ne connaissent pas! Anyway, here is my choice:...
La liste de Schindler
Un été 42
Love Story
Sex Intention
Harry Potter
Voila! Vous avez essuyé la petite larme qui coule sur votre joue? Alors dites maintenant laquelle de ces musique vous a fait fondre. Et bien sur, donnez vos avis, conseils, morceaux que je rajouterai!
EDIT: Merci ma petite Bilou pour tous tes commentaires de soeur attentive! Je suis contente que mon blog te plaise. Et puis tu retrouves certains de tes petits chouchous: Leopold, Jude Law ds The Hollidays, et notre cher Rochester! Alors, juste pour toi, une photo pour démentir le "No" de Jane à la question "Do you think me handsome?" de ce cher Edward!
15 mars 2007
Mes acteurs du moment
Comme j'évoque pas mal de nouvelle tête en ce moment, je pense qu'il est temps de faire le point sur mes petits coups de coeur du moment. En effet, bien que je continue à me tenir bien au courant de toutes les news concernant mes acteurs fétiches Ralph, Alan and Co, j'ai des petites périodes ou je m'interresse soudainement à un nouvel acteur, après avoir vu un, ou plusieurs films avec lui. Souvent, au bout de quelques semaines, de centaines de photos enregistrées sur mon ordi et un bon paquet de vidéos visionnées, la folie redescent. Mais voila les acteurs qui s'en sont sortis brillament:
Edward Norton. Une suite logique à mon dernier article sur Le voile des illusions. Un acteur que j'ai découvert très recemment grace au film l'Illusionniste, dans lequel il incarne à la perfection un magicien des plus charismatiques. Et du charisme, il en a à revendre! Que ce soit avec des cheveux tres bruns plutot longs et une barbe, ou une coiffure courte ds Le voile des Illusions, qu'il soit prestidigitateur ou mari jaloux, il joue tous ses personnages avec une grande finesse et une immense sensibilité. Pour l'instant, je n'ai vu que deux films avec lui, mais je compte bien me rattraper...Peut etre pas avec Dragon Rouge dans lequel, pourtant, il joue aux cotés de Ralph, mais surement avec Au Nom d'Anna ou la 25 Heure (quand je vois combien Mimidd aime ce film...) Et puis la prof d'Espagnol va surement nous montrer Frida, dans lequel il apparait, et pour lequel il a également tenu le role de scenariste. Un très bon cours de langue en perspective!...
************
Toby Stephens. Un autre nom que vous avez déja lu car il s'agit du ténébreux Rochester de la nouvelle version de Jane Eyre. Contrairement à Edward Norton, je ne viens pas de faire sa "connaissance". En effet, bien qu'il m'ait été vraiment révélé par Jane Eyre, je l'avait deja vu jouer auparavant. Il apparraissait dans Onegin (avec Ralph), Possession, James Bond: Meurt un autre jour. Depuis son role de Rochester, je me suis empréssée de regarder également l'épisode d'Hercule Poirot dans lequel il joue l'un des suspects "les cinq petits cochons" (épisode qui, en plus de sa présence, est excellent!) Cet acteur de 37 ans (38 ans un jour avant mon anniversaire...) est le fils de la célèbre Maggie Smith...que vous connaissez forcément, au moins pour jouer McGonagal dans Harry Potter. Il était plutot acteur de théatre et de téléfilms, mais je suis sure qu'après un role de méchant ds James Bond et le succès de Jane Eyre, on peut esperer le voir plus souvent sur grand écran...et surtout, voir son sourire "carnassier"!
*************
Hugh Jackman. Voila un acteur avec lequel je fais plus l'unanimité qu'avec les deux autres (ba oui, tous les gouts sont dans la nature mais souvent on ne partage pas les miens...c'est pourquoi the Inn est un lieu si rare!) Egalement plus connu que les deux autres je pense, c'est un acteur auqel je m'interesse depuis l'avoir découvert ds Kate et Leopold (voir ma critique). Je l'ai ensuite vu dans Xmen, role pour lequel il est bien plus célèbre, et dans Scoop. Acteur Australien (et oui, comme quoi il n'y a pas que les Brits qui me font craquer) il est réputé pour être l'homme le plus gentil d'Hollywood...Serait-il aussi proche que ça de Leopold?
************
Pierce Brosnan et Daniel Craig. Deux physiques à l'opposé, un même role pour les réunir. Bond. James Bond. Un brun, yeux noirs, un blond, yeux bleus. Un même aricle pour eux deux car c'est surtout grace au fameux 007 que je les connais. Même si je connais Pierce dans d'autres roles ( que les 4 James Bond qu'il a fait, et que je connais par coeur): j'ai en effet suivis tous les épisodes de Remington Steel, une série dans laquelle il a débuté. Sinon je l'ai vu dans Mars Attack, Le pic de Dante, Thomas Crown, Une affaire de coeur, Coup d'éclat, ...C'est l'acteur "fétiche de la famille". Quant à Daniel Craig, a part sous le beau costume de Bond, je l'ai apercu dans un film peu connu J'ai révé d'Afrique où il a un role secondaire. Mais je me ferai un plaisir de le revoir très bientot sur grand écran!
10 mars 2007
Le Voile des Illusions
Voila un film que j'avais envie de voir après avoir lu un article sur le blog de Mimidd, et après avoir découvert Edward Norton ds The Illusionnist, depuis je voulais le voir dans un autre film. Bon, commençons par le synopsis:
Londres, 1920. Après un mariage trop vite accepté pour convenances sociales, Kitty part avec son mari, Walter, médecin bactériologiste, pour vivre à Shanghai où il doit mener des recherches. Rapidement, la jeune femme tombe amoureuse d'un autre homme.
Lorsque Walter découvre l'adultère dont il est victime, il promet à Kitty de lui accorder un divorce qui ne mentionnera pas son infidélité et lui conservera ainsi une réputation sans tache, si son amant quitte sa femme pour l'épouser. Walter sait que cet homme place sa carrière avant ses nombreuses conquêtes féminines...
Abandonnée par son amant, brisée, Kitty accompagne son mari dans une région où une épidémie de choléra balaie les populations et où les guerres locales font rage...
C'est un film sublime, mais avant de donner mon avis plus longuement, je met ici un extrait du commentaire que Mimidd en a fait. En effet, l'article qu'elle a rédigé est totalement représentatif de ce que j'ai pensé de ce petit bijou!
Avis de Mimidd:
Malgré les modifications faites par rapport au roman, c'est un film magnifique, qui raconte avec élégance et sobriété la rencontre de deux êtres, perdus au milieu de paysages grandioses (qui me rappellent un peu la Baie d'Halong) ... Une rencontre assez silencieuse, mais o combien envoutante et primordiale. Tout passe par les regards et les gestes qui expriment tout à la fois la tendresse, la haine, l'amour, la souffrance, le défi, l'humour, et l'acceptation ... l'acceptation de l'autre, avec ses différences, ses qualités, mais aussi ses défauts ... bref, l'autre tel qu'il est vraiment. Cette explosion de sentiments à l'état brut nous est livrée dans un sublime écrin musical, composé par Alexandre Desplat. Une bo élégante, pas flamboyante ni passionnée, mais qui reste dans l'esprit et dans le coeur longtemps après, à l'image des deux personnages principaux ...
... Walter et Kitty ... Edward Norton et Naomi Watts ... Ils sont absolument parfaits, ils expriment de manière intense et subtile la confusion des sentiments qui agite les personnages ... Leurs face à face sont magnifiques, leurs silences sont empreints de tant de signification ... Ils sont les personnages inventés par maugham, avec une dimension humaine supplémentaire, qui se traduit par l'accentuation du coté "clumsy" et coincé de Walter, ce qui apporte une touche d'humour au film. Mais aussi par son cheminement personnel, parallèle à celui de Kitty. Inutile de m'étendre sur la prestation d'Edward Norton, je ne suis pas du tout objective : un de mes acteurs préférés qui incarne l'un de mes gentlemen préféré ... Naomi Watts est tout aussi merveilleuse. Le personnage de Kitty est présenté de manière plus attachante. Non pas que l'héroine de Maugham ne le soit pas, malgré tous ses défauts. Mais dans le film, on comprend mieux ses raisons d'agir, sa "superficialité". Peut être aussi parce que sa relation avec son époux va plus loin que dans le roman. C'est en effet là que se situe le changement le plus important , mais ca ne me gêne pas. Au contraire, j'aime cette seconde chance qui est accordée à Walter et Kitty.
Parmi les changements, la Chine occupe une place plus importante, et ce n'est pas plus mal. Le roman de Maugham se présente plutôt comme un huis clos entre Walter et Kitty, alors que le film les replace dans leur contexte, et montre ce qui fait avancer les personnages : la majestueuse sérennité qui se dégage du paysage chinois, les problèmes politiques qui déchirent la Chine (même si ce n'est pas beaucoup évoqué. mais ca n'apparait pas du tout dans le roman), l'épidémie de choléra et le travail effectué par Walter (et comme de cette facon, son personnage est plus développé que dans le roman, je suis absolument pour ^^).
Certaines modifications m'ont ... "gênée" serait trop fort, mais j'aurais préféré que le roman soit respecté à certains moments. Mais c'est vraiment secondaire, et ca ne gâche pas le plaisir que j'ai eu à voir le film. Ca concerne surtout la première partie de l'intrigue, à Londres et Shanghai (Hong Kong dans le roman). Maugham prend son temps pour évoquer les prémisses de l'histoire, pour introduire le personnage de Walter, qui se retrouve comme auréolé de mystère ... Cela entretient le suspense. De la même manière, je trouve un peu dommage d'avoir modifié la demande en mariage, et l'horriblement belle déclaration d'amour de Walter à Kitty. Dans le film, ils n'ont gardé que le début : "I knew when I married you that you were selfish and spoiled, but I loved you." c'est une scène vraiment poignante dans le roman, et l'avoir coupée enlève quelque chose, je trouve, car Walter s'y livre entièrement ...
Mon avis:
N'ayant pas lu le roman, je ne peux le comparer a son adaptation. Comme je l'ai dit, l'article de Mimidd retransmet exactement les sentiments que j'ai ressentis face a ce merveilleux film, je ne vais donc pas m'étendre longtemps sur mon avis. Une histoire magnifique, portée a l'écran par des acteurs au jeu tout en finesse et émotion (et très investis car ils sont tous deux producteurs du film), des acteurs très talentueux et qui savent montrer tant de choses par leurs regards et leurs silences. Des paysages sublimes, presque irréels parfois par leur beauté et une musique qui accompagne parfaitement ce récit de la destinée de deux etres qui aprennent enfin a se connaitre! Tout comme Mimidd, et depuis que je l'ai découvert dans L'illusionniste, j'admire beaucoup Edward Norton et ce fut un très grand plaisir de le revoir à l'écran. Il a un de ces regards...
Vous l'avez compris, voila un film qu'il ne faut absoluement pas rater! Courez le voir (en VO si possible car d'après la bande annonce et plusieurs remarques que j'ai lu, les voix françaises-et en particulier celle de Mr Norton- ne sont vraiment pas a la hauteur d'un tel film!)
Et pour que vous lisiez cet article en étant dans l'ambiance du film, voici un morceau d'Erik Satie qui est repris au moment de la première rencontre des deux personnages principaux (superbe gnossienne!)
08 mars 2007
Get away from me...Witch!
Ayant revu pour une seconde fois la version de Jane Eyre que j'ai évoqué dans mon post précédent, je ne peux m'empecher de passer des heures devant l'écran de mon ordi pour en savoir toujours plus sur cette adaptation. Et YouTube est également un endroit dangereux, où l'on peut se perdre pendant plusieurs heures sans s'en apercevoir...J'ai donc pu me passer des dizaines de vidéos, de montages, d'interviews...Et j'ai beaucoup aprécié l'initiative de quelqu'un qui a fait des résumés de chaque épisode en moins de 10 minutes. Ainsi, si j'ai une envie folle de Rochester, je n'aurais pas la tentation de prendre mon DVD (et de "perdre" -perdre n'est pas le bon mot car on gagne tellement a voir une telle adaptation, mais le boulot scolaire ne sera pas de cet avis- 4 heures.) mais je n'aurais qu'à voir cette petites vidéos. Si vous avez vu cette adaptation et souhaitez en revoir les principaux points, ou si vous ne l'avez pas encore decouverte et voulez voir l'ambiance, ou si vous connaissez le superbe roman et voulez mettre des images sur certaines scènes, voila donc ces résumés!
Mais avant, pour se mettre en apetit, j'ai trouvé ce qui devait etre une "bande annonce" de la mini-serie avant qu'elle ne soit diffusé sur la BBC. De quoi vraiment vous donner envie de la voir!
Episode 1
Episode 2
Episode 3
Episode 4
Enjoy mais attention tout de fois aux spoilers si vous ne connaissez pas l'histoire!
04 mars 2007
Jane Eyre
Ah, Jane Eyre. Un livre que j'avais lu cet été (je crois que j'avais même mis une review ici) et que depuis, je révais de voir en adaptation. Pour moi, il était évident que je verrais la version de 1983 avec Timothy Dalton dans le role de Rochester, et j'essayais pas tous les moyens de me la procurer (finalement, je la ramène de Londres ou elle était en promo). Mais ensuite, j'ai découvert avec joie qu'une toute nouvelle version passait en Angleterre. Il s'agissait d'une mini-série comme on pouvait le dire du Orgueil et Préjugés de 1995, produite par la BBC. Elle est donc composée de 4 épisodes d'environs une heure chacun. 4 heures de Jane Eyre, un reve. Donc, j'ai rapidement téléchargé (je sais c'est pas bien, mais que voulez vous? Avant d'avoir un tel programme en France, on peut au moins attendre 10 ans, comme pour P&P!) ce petit bijoux, et me l'étais passé avant de passer mon examen de Cambridge, l'Advanced (et ça m'a réussis vu que je l'ai eu...). Un petit bijoux? Un vrai chef d'oeuvre pour tous les Bronteites (ou est-ce Brontéens? y a t il réellement un terme comme Janéite, pour les admirateurs de Jane Austen?) bref, pour tous ceux qui aiment les romans de soeurs Brontés, leur ambiance, ou tout simplement, les romantiques qui aiment les films d'époque.
Le titre Jane Eyre apparait sur un drap rouge, avec une musique mélancolique en fond. Et commence l'histoire, avec au départ l'enfance malheureuse de Jane (jouée par celle qui faisait la petite Lucy dans Narnia). Un malheur très bien retranscrit, avec ses années passées dans un pensionnaire froid et rigide, ou l'éducation s'appliquait par l'humiliation. Jane s'y fait une amie, cette dernière meurt. De quoi nous mettre très vite dans l'ambiance, nous avertir que nous ne regardons pas un comte de féés. Puis Jane grandit et nous apparait sous un nouveau visage, celui de Ruth Wilson. Cette jeune actrice de 25 ans (qui n'a même pas sa fiche sur allociné) était une parfaite inconnue avant cette adaptation. Son physique que l'on ne peut objectivement pas qualifier de joli, colle parfaitement au personnage, à la description que Charlotte Bronté en fait dans son roman. Elle incarne Jane tout en finesse et émotions.
Jane quitte le pensionnat ou elle était devenue professeur afin d'entrer au service de Mr. Rochester en tant que gouvernante de sa fille Adèle. Elle fait la connaissance de l'enfant (française!!) des domestiques et découvre la demeure de son maitre. Mais celui ci reste absent. Un jour pourtant, Jane aide un homme qui vient de tomber de cheval a remonter sur sa monture. Ce dernier lui adresse comme premiers mots: "Get away from me...Witch!". Et cet homme charmant, Jane le retrouve le lendemain, et s'apercoit qu'il s'agit de son maitre. Voila le début d'une histoire d'amour passionnante et passionnée.
Rochester. Ah, beaucoup disent que dans cette version, il est trop beau par rapport a la description du roman. Personellement, je n'y vois pas un problème ^^... Il est incarné par Toby Stephens, un acteur assez peu connu, qui a par exemple joué dans l'avant dernier James Bond (le dernier de Pierce Brosnan, Meurt un autre jour) le méchant (mais oui vous savez, l'asiatique qui s'est fait refaire un visage d'européen). Je l'y avais vu, ainsi que dans Onegin, ou il joue face à Ralph, Possession avec Jeremy Northam et jennifer Ehle (Knightley et Lizzie...) et un épisode d'Hercule Poirot (la série avec David Suchet). Mais il n' est jamais vraiment le role important ce qui fait qu'on ne le remarque pas. Mais on peut dire qu'il se ratrappe royalement en interprétant à la perfection le gentleman ténébreux et torturé par son passé. Il a ainsi provoqué une sorte de Rochestermania, comparable à la Darcymania qui avait suivie la diffusion d'Orgueil et Préjugés avec Colin Firth en 95! Je ne peux qu'adhérer à cette folie-pour-Rochester, car j'ai littéralement adoré Toby Stephens dans ce role!
Au dela des deux acteurs principaux, cette adaptation est remarquable grace à la musique, les décors, les costumes,...Tout! Et on peut même préciser pour les plus réticents, que cette fois, contrairement à beaucoup des adaptations des romans des Brontés ou d'Austen, on a le droit a bien plus qu'un unique baiser!
Si vous ne l'avez pas vu, voila finalement un petit montage pour vous donner l'envie de découvrir cette sublime adaptation! (la vidéo est elle vraiment necessaire? Si vous n'ètes pas convaincu après cet artcile, je pense que rien n'y fera...mais bon, au moins pour le plaisir de voir Rochester...)
03 mars 2007
Nouveautés
Un rapide message pour vous informer des nouveautés de ce blog. Tout d'abord vous avez la chance d'admirer une superbe bannière crée par la talentueuse Camille de The Inn. Merci beaucoup d'ailleurs, elle reflete parfaitement l'ambiance de ce blog!
Ensuite, j'ai créé des catégories dans lesquelles sont classés les differents articles, donc, plus facile de s'y retrouver. Certains de mes messgaes corresspondaient aussi bien à littérature que cinéma alors ils doivent etre mals placés, mais bon...
Ensuite, j'ai remis a jour les albums photos. Pour l'instant il y en a un Famille et Vacances, donc comme le nom l'indique, ce sont surtout des photos de ma petite famille, pendant différentes vacances (surtout celles de cet été en Grece). Ensuite, Amis et Lycée donc plus sur mon quotidien a Grandchamps avec des photos qui retranscrivent l'ambiance de classe de cette année ainsi que certaines de l'année derniere, en 2nde. Et pour finir, Ma Chambre et mes autographes. En plus de quelques photos de mon petit univers, vous pouvez voir une autre de mes collections. Après les CDs de musiques de films, et les tickets de cinémas, je collectionne en effet les autographes d'acteurs. C'est tout simple, je recupere les adresses de leurs agents et écrit une petite lettre (en anglais of course) que j'envoie, avec parfois un portrait. Et quelques fois, j'ai la chance d'avoir un réponse, avec une photo dédicacée. certaines sont meme personnalisées (c'est a dire, a mon nom). La qualité est bof parce que, n'ayant pas de scanner (et non, toujours pas) ce ne sont que des photos...
Voila un petit apercu pour vous donner envie de voir cet album:
Autographe de Toby Stephens, le ténébreux Rochester de la nouvelle version de Jane Eyre (dont je ne vais pas tarder a parler...)
Et lui vous l'avez tous reconnu...
Alors, a vos commentaires pour tous ces petits changements!
01 mars 2007
The Inn at Lambton
Voila un forum dont je me devais absoluement de parler. Je dois avouer que lors de sa création je ne l'avais pas accueillis des plus chaleureusement. En effet, nous étions alors un bon groupe d'adeptes de Jane Austen a se retouver sur la fiche de Raison et sentiments d'Allociné, sur un forum ouvert a toutes les discussions possibles sur Jane, son oeuvres, les adaptations, les acteurs...Plus de 90 pages de forum étaient ainsi écrites. Mais d'un coup, on se propose d'ouvrir un forum exterieur, avec différentes parties, de nombreux topics...Moi qui aime mes petites habitudes et m'était attachée a cet endroit d'Allociné, j'était plutot retissante. Et pourtant j'ai été une des premiere a m'inscrire "pour voir". C'était il y a plus d'un an et j'y était pratiquement pas retourné depuis mon inscription.
Mais il y a quelques semaines, j'étais dans l'une de mes phases (ai-je reelement besoin de telles phases?) Jane Austen et je suis tombée sur le lien de ce forum, sur le blog de Chouc/mimidd (voir dans mes liens). Alors j'ai eu envie d'y faire un tour, voir ce que c'était devenu (et parce que la plupart avaient definitivement désérté le sujet d'Allociné, je n'avais plus personne avec qui pârtager mes passions).
J'eu alors la grande surprise et la grande joie de trouver un lieu tres agréable et convivial, ouvert a toutes les discussions, toutes les envies, tous les sujets...Enfin presque! Mais en tous cas tous les sujets que j'aime. On y parle de jane Austen bien sur, de ses magnifiques oeuvres, de nos adaptations préférées, mais également des soeures Brontes, des Hauts de Hurelevent et de Rochester, de beaucoup d'autres ecrivains, de cinema, de nos films favoris, de nos acteurs fétiches (mais non, ce ne sopnt pas les seuls sujet auquel je prend part!) ...Un vrai reve de janeite, ou tout simplement, de romantique!
Tous les membres sont adorables et on y est recu avec une grande gentillesse (une vraie petite auberge!). Les topics sont tous plus interressant les uns que les autres, et il y a meme quelques hommes qui s'y cachent!
Alors, si cet univers vous fait envie, qu'attendez vous? Courez y !
Le lien est dans la colone de gauche!